Pérdidas por $27 mil millones a la salud de Bogotá podría ocasionar concesión para manejo del chance

Así lo acaba de advertir la Superintendencia de Salud. El negocio fue pactado a cinco años (2007-2011) entre la Lotería de Bogotá y Apuestas en Línea, una de las empresas más grandes del sector.

El contrato estableció que, entre el 2008 y 2011, la firma le transferiría 229 mil millones de pesos a la salud de la capital, tomando como base un estudio del Centro Nacional de Consultoría (CNC), que proyectó las ventas de billetes en la ciudad y el departamento.

Sin embargo, la Superintendencia de Salud, basada en un estudio de la Universidad Nacional, acaba de determinar que lo que en realidad le corresponde al Distrito son 256 mil millones de pesos.

Por eso, en una orden perentoria conocida por EL TIEMPO, la entidad le da un ultimátum a la Lotería de Bogotá para que "ajuste" el contrato, con el fin de que la ciudad reciba los 27 mil millones de pesos adicionales.

De ese total, 70 por ciento va para Bogotá y 30 por ciento para Cundinamarca.

Con 27 mil millones de pesos se puede construir un hospital de segundo nivel, como el de Engativá, que atiende a 500 mil personas al año.

"No tenemos ninguna consideración diferente de hacer respetar el estudio de la Nacional (realizado entre octubre y noviembre del 2008), pues son dineros de la salud", afirma, tajante, la Superintendencia.

Así fue el negocio

En el 2006, durante la administración de Lucho Garzón, el entonces gerente de la Lotería, Fabio Villa, encargó al CNC un estudio para determinar de cuánto podrían ser los ingresos por venta de chance en los siguientes cinco años.

En octubre del 2006, el estudio concluyó que las transferencias para la salud podrían ascender a los 300 mil millones de pesos.

No obstante, en una decisión que a la postre fue duramente cuestionada por la Contraloría, la Personería y el Concejo, Villa firmó la concesión con Apuestas en Línea por 277 mil millones de pesos.

El funcionario alegó en ese entonces que la reducción de 23 mil millones de pesos obedecía a que no se habían tenido en cuenta las pérdidas que genera el chance ilegal. Curiosamente, el reclamo lo hicieron los interesados en quedarse con la licitación.

Por este sorpresivo giro, y a finales del año pasado, la Contraloría Distrital le abrió un proceso de responsabilidad fiscal a Villa, por presunto detrimento al patrimonio.

Para ese organismo de control, es "inexplicable" el cambio en las cifras, si se tiene en cuenta que el departamento de Antioquia, con una población inferior a Bogotá y Cundinamarca, pactó por el mismo concepto unas transferencias superiores: 296 mil millones de pesos entre los años 2006 y 2011.

Ante esa lluvia de críticas que cayó sobre el negocio, la Superintendencia contrató, por más de 500 millones de pesos, un estudio con el Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional. Dicho trabajo coincidió con el CNC, en el sentido de que las transferencias para la salud debieron haber sido más altas que las acordadas.

Investigan cambios

El estudio de la Súper tuvo en cuenta "no sólo el mercado formal, sino el informal y potencial" del chance, según la carta enviada el pasado 2 de abril al actual gerente de la Lotería de Bogotá, Henry Jair García González.

Al ser consultado por lo ocurrido, Villa se declaró "tranquilo" y dijo que el cambio en los montos de la concesión fueron respaldados por la propia Superintendencia de Salud.

Pero este diario conoció el viernes que los responsables de autorizar dichas alteraciones en la Superintendencia, durante la gestión de José Renán Trujillo, están siendo investigados por ese proceder.

"El ministro de Protección Social, Diego Palacio, y el Superintendente (José Renán Trujillo) me avalaron por escrito", sostuvo Villa, y agregó que si ahora hay una solicitud de ajuste, el que debe responder es el actual gerente.

Aunque afirmó no conocerla oficialmente, el contralor distrital, Miguel Ángel Moralesrussi, celebró la decisión del nuevo superintendente, Mario Mejía. "Nos da la razón, pues corrige un grave error que se había cometido. Es un buen momento para que Apuestas en Línea se reivindique con la salud de la gente", manifestó.

¿Duro pleito a la vista?

Si Bogotá sigue al pie de la letra la sugerencia de la Supersalud, sólo le quedan dos escenarios: salvar las arcas del sector salud o enfrentar una larga batalla jurídica con Apuestas en Línea, por los cambios de última hora que introdujo el ex gerente Villa a la concesión y que acaban de ser cuestionados. Y todo parece indicar que lo que se avecina es un pleito jurídico.

Anuar Oyola, representante legal de Apuestas en Línea, anunció una demanda contra el Distrito si la Lotería cambia las reglas de juego de la concesión.

"Nosotros no entendemos cómo ahora la U. Nacional hace un estudio distinto diciendo que la concesión no vale 277 mil millones de pesos, sino más. Y con una gran diferencia: mientras el CNC dice que el impacto del chance ilegal es del 23 por ciento, la Nacional revela que es del 2,46 por ciento", afirmó Oyola.

Además, se quejó porque las ventas no han sido las esperadas y han tenido que hacer millonarios desembolsos para equilibrar la concesión.

Aunque el plazo de la Supersalud para modificar el negocio ya venció el pasado 3 de junio, este jueves habrá una reunión extraordinaria entre la Supersalud, el ministro de Protección Social, Diego Palacio, y el alcalde de Bogotá, Samuel Moreno.

Allí, la postura de la Supersalud será sólo una: a como dé lugar, hay que salvar esos 27 mil millones de pesos.

¿Qué es Apuestas en Línea?

Apuestas en Línea está conformada por 229 accionistas y tiene
casi 8 años de vida.

Según un acta de una asamblea, uno de los mayores accionistas es Inversiones y Apuestas Permanentes Arturo Echeverry H. & Cía Ltda, con el 19 por ciento. De acuerdo con su representante legal, Anuar Oyola, solo tienen la concesión de Bogotá y Cundinamarca.

"Nuestra empresa está en línea y en tiempo real con la Lotería a través de la multinacional Vía Baloto". Cuentan con 20 mil vendedores y una planta administrativa de 700 personas.

YESID LANCHEROS
REDACTOR DE EL TIEMPO
yeslan@eltiempo.com.co