Médicos: la
Emergencia social fue improvisada
Colprensa
En los dos primeros meses de expedición de
los 15 decretos de la emergencia social, aún no se ha logrado la unificación
del Plan Obligatorio de Salud (POS), pero sí el criterio de los actores del
sistema, que coinciden en que lo mejor que le puede pasar a la salud es que la
Corte Constitucional derogue estas medidas.
Desde la declaración del estado de emergencia social, el 23 de diciembre del
2009, la mayoría de comentarios coinciden en la descripción de los beneficios y
los errores de la reforma a la salud que planteó el Ejecutivo.
“La emergencia social fue pensada inicialmente para buscar unos recursos y
tapar unos huecos que había en la financiación del sistema de salud, en ese
sentido, nosotros pensamos que era adecuado”, aseguró el presidente de la
Asociación de Colombiana de Hospitales y Clínicas (Achc),
Juan Carlos Giraldo.
Otro beneficio que sobresale es el de aumentar la cobertura a toda la
población. Igualmente los expertos opinan que la esencia de la medida es buena,
pero que “el diablo está en los detalles”, como lo dijo en su momento el
director de Fedesarrollo, Roberto Steiner.
Administradores, profesionales de la salud, pacientes, trabajadores y analistas
sostienen que los reparos son mayores y afirman que la reforma planteada por el
Ejecutivo debe eliminarse porque es inconstitucional e improvisada.
“El Gobierno reconoció que hubo improvisación en estas medidas, que nos tienen
en una agonía social, a tal grado que le ha tocado salir a reversar algunos
ítems de los decretos”, afirmó el representante de las Asociaciones de
Pacientes, Néstor Álvarez.