Dos estudios publicados por la revista The New England Journal
of Medicine concluyeron, tras un seguimiento hecho a
cientos de pacientes sometidos a reanimación cardiopulmonar,
que el masaje cardiaco solo (sin respiración boca a boca) es la maniobra de
primeros auxilios que más beneficios aporta en casos de paro cardiaco.
Una de las investigaciones, dirigida desde EE. UU., encontró que la
reanimación sin boca a boca no logra, por sí misma, salvar más vidas en el
instante de la intervención, pero los pacientes que han recibido este auxilio
tienden a evolucionar mejor que aquellos a los que se aplicó el masaje, con
boca a boca incluido.
El otro estudio, hecho en Suecia, resalta que no hay diferencias
significativas entre la efectividad de ambas modalidades, por lo que, según sus
autores, se hace preferible la variable más simple como medida de primeros
auxilios, hasta que los profesionales y se hagan cargo del paciente.
Ambas estadísticas tuvieron en cuenta el resultado de los auxilios
propiciados por testigos no experimentados y que seguían las instrucciones
telefónicas de profesionales.
El estudio estadounidense, dirigido desde los servicios de Emergencia de Seattle y
La investigación sueca, del Instituto Karolinska y
Tampoco esta diferencia permite afirmar que un método es mejor que otro, por
lo que los autores se decantan por evitar la ventilación. Con información de
‘El Mundo’, de España .
12,5 por ciento de casi 2.000 pacientes que habían recibido asistencia tras
un paro cardiaco, sobrevivió sólo con el masaje