En el ranking se diferenció
entre las prestadoras de salud de los regímenes contributivo y
subsidiado. (Consulte acá qué calificación
obtuvo su EPS)
En el régimen contributivo, las peores calificadas son: Golden
Group y Humanavivir, que obtuvieron las peores
calificaciones en tres categorías de evaluación (respeto a los derechos, evaluación
por parte los usuarios y proceso y resultados de la atención en salud).
Por su parte, en el régimen subsidiado: CCF
Cundinamarca Comfacundi, CCF Colsubsidio
y Saludvida, que obtuvieron nivel “bajo” en las
tres categorías que fueron evaluadas.
Por su parte, las mejores calificadas en el
régimen contributivo son: Comfenalco Antioquia, EPS Sura y Comfenalco Valle, que tienen dos de las tres categorías
en “alto” (evaluación por parte de los usuarios y proceso y resultados de la
atención en salud). Cabe decir que en este régimen no hay una que tenga la
mejor calificación en las tres categorías evaluadas.
De igual manera, la que tiene mejor nota en el
régimen subsidiado fue Mutual Ser, con las tres categorías evaluadas en “alto”. Y las mejores evaluadas por los
usuarios son: Confamiliar Cartagena, Confamiliar Huila, Cajacopi, Pijaos Salud, Cafesalud y Ambuq (Barrios Unidos de Quibdó).
El Ministro de Salud y
Protección Social, Alejandro Gaviria Uribe, aseguró que con esta evaluación se
brindará información que ayudará a los usuarios a exigir sus derechos y a tomar
mejores decisiones.
“Consideramos que el trabajo
entre las dos instituciones (con la Defensoría del Pueblo), que aprovecha las
competencias de cada una de ellas, es una excelente herramienta para
desarrollar los medios necesarios para que los colombianos gocen de manera efectiva
del derecho a la salud”, afirmó el ministro Gaviria.
REDACCIÓN ELTIEMPO.COM